전 세계 기업은 경제 위기가 닥치면 재정적으로 부진하거나 파산하는 등 많은 우여곡절을 겪는다. 전 세계 연구자들은 다양한 규모, 성격 또는 국가의 회사를 고려하여 이러한 문제를 연구합니다. 구글백링크이 두 가지 주요 요인(위기와 그에 따른 기업의 재정적 어려움)을 살펴보면, 이 두 요인이 어느 정도 상호 연결되어 있는 것으로 관찰됩니다. Lemonakis [ 42 ]는 특히 위기 상황에서 단기 부채 수준이 낮은 기업이 높은 수준의 기업보다 더 건강하다고 결론지었습니다.수년 동안 증상을 감지하지 못하고 그러한 위기 상황으로부터 회사를 보호할 수 없었던 후 Charalambakis의 위험 모델[ 17 ]은 임박한 위기에 대한 조기 경고 신호를 제공하기 시작했습니다. Charalambakis[ 17 ]는 1997년 아시아 금융 위기 이후 FD와 말레이시아 기업의 실패를 예측하는 모델을 제안하고 구현했습니다. 이 모델은 88%의 비율로 부실을 성공적으로 예측했습니다. Aasen [ 1 ] 에 따르면 , 오슬로 증권 거래소 제조업체는 일반적으로 글로벌 금융 위기(2008~2009) 동안 비제조업체보다 재정적으로 더 큰 어려움을 겪었습니다. 이 모든 연구는 이제 우리가 경제에 종사하는 기업에 미치는 영향을 최소화하기 위해 임박한 위기의 증상을 찾기 위해 확립되었거나 새로 발견된 충분한 모델을 가지고 있다고 결론지었습니다.